SPILF: клинические рекомендации Франкоязычного общества инфекционной патологии

Что публикует SPILF

Основной жанр общества это рекомендации по клинической практике (RPC) и формализованные экспертные рекомендации (RFE). Каждый такой документ проходит комитет рекомендаций и получает «label SPILF», а в английской версии называется Guidelines, Practice guidelines или Clinical practice recommendations. Номеров у документов нет, единственный надёжный идентификатор у них DOI статьи.

Темы самые разные, а в центре обычно выбор антибиотика, доза и длительность курса. Сейчас в нашем каталоге 24 записи с участием SPILF. Среди них внебольничная и аспирационная пневмония (обе 2025), внебольничные инфекции мочевых путей у взрослых и отдельный документ 2026 года по ИМП у мужчин, бактериальный менингит, инфекционный энцефалит 2017 года, спондилодисцит, бактериальный артрит, инфекция диабетической стопы, завозная малярия. Отдельная линия посвящена способу введения препаратов: продлённые и непрерывные инфузии (2025), подкожное введение, антибактериальный «замок» для долгосрочных катетеров. Есть и документы по редким ситуациям, например контакт с Bacillus anthracis (2011) или сифилис у беременных.

Старейшая серия общества, Conférences de consensus en thérapeutique anti-infectieuse, ведётся с 1990 года. Самая известная из поздних конференций, 17-я, прошла в 2008 году и касалась бактериального менингита; в 2018 году её выводы обновили. Новых конференций в этом формате после 2008 года мы не нашли.

Часть продукции SPILF руководствами не является, и в каталог мы её не включаем. Это обзоры-актуализации Mises au point по классам препаратов (макролиды 2022, фторхинолоны 2025), позиционные заявления вроде позиции SPILF и AEPEI по руководству ESC 2023 об эндокардите, бюллетень Info-Antibio, короткие французские карточки REB по особо опасным инфекциям, научные обоснования к рекомендациям и слайды группы рекомендаций, которые делаются в том числе по чужим документам ESCMID и HAS.

Многие французские тексты по инфекциям выходят при участии SPILF, хотя разрабатывает их другая организация. Антибиотикопрофилактику в хирургии и интраабдоминальные инфекции ведёт SFAR (по профилактике SPILF соавтор), посев мочи перед урологическими вмешательствами готовит AFU, пороговые значения антибиотикограмм устанавливает CA-SFM, календарь прививок относится к HAS и Минздраву Франции, детский справочник по антибиотикотерапии выпускает группа GPIP. В каталоге такие документы стоят под фактическим разработчиком.

Как SPILF готовит рекомендации

Процедура описана в методическом руководстве Manuel d'Organisation générale d'une recommandation SPILF, последняя редакция которого датирована ноябрём 2025 года. Тему может предложить комитет рекомендаций, рабочая группа, совет директоров или рядовой член общества. Председателя комитета проекта назначает комитет рекомендаций, в состав входит хотя бы один его член, и по ходу работы проводится не меньше двух промежуточных встреч с ним.

Декларацию о конфликте интересов по форме SPILF за последние 5 лет подают все участники. Эксперт, побывавший менее чем на 80 % встреч, из списка авторов исключается. Другие общества участвуют на одном из двух условий: partenaire делит расходы поровну и указывается соорганизатором, associé финансово не участвует и упоминается в благодарностях.

Вопросы формулируются по PICO, обычно их не больше десяти. Метод выбирается в начале и утверждается комитетом рекомендаций: RPC, RFE, MAP или GRADE, а для согласования позиций применяются Delphi и метод номинальной группы. Доказательства по умолчанию оцениваются по схеме HAS (уровни I-V, градации A, B, C). Отдельные документы от неё отходят: совместные с SRLF рекомендации 2016 года по нейтропении в реанимации сделаны по GRADE, а в рекомендациях по пневмонии 2025 года встречаются собственные обозначения вида «Grade B-1».

Проект рецензируют представители всех участвующих обществ, примерно по пять человек от каждого. Открытого публичного обсуждения процедура не предусматривает. Перед публикацией комитет утверждает учебный слайд-набор, и только после этого документ получает «label SPILF». Фиксированного срока пересмотра нет: комитет проекта обязуется 5 лет следить за литературой и сообщать о поводах для обновления, будь то новая резистентность, новые препараты или международные рекомендации.

Как искать

Главная точка входа это страница recommandations.html на infectiologie.com, регистрация для неё не нужна. Это одна длинная страница, разбитая на разделы с якорями: #respi для дыхательных путей, #uti для мочевых, #os для костей и суставов, #lcr для нейроинфекций, #choc для сепсиса, #palu для малярии и так далее.

У каждого документа на этой странице несколько ссылок. «En Anglais» ведёт на статью в Infectious Diseases Now на ScienceDirect, «en Français» на версию в MMI Formation, «copie sur infectiologie.com» на PDF на сервере общества, «diaporama» на слайды в PPTX. Фильтров по базе нет, есть только общий поиск по сайту в шапке. Устаревшие версии вынесены на отдельную страницу архива и поделены на сохраняющие научный интерес и obsolètes.

Есть приложение RecoSPILF (о нём сайт сообщил в новости 13 июня 2026 года): веб-версия на сайте и бесплатные приложения для iOS и Android. Через журнал искать удобно на ScienceDirect или em-consulte, а в PubMed помогает запрос "Infect Dis Now"[ta] AND "Practice Guideline"[pt]. Отдельного RSS или рассылки по новым рекомендациям мы не нашли.

Кнопка «Рекомендации SPILF в каталоге» отбирает записи по разработчику, в том числе те, где название общества записано без диакритики. Соседние документы по специальности собраны в профиле Инфекционные болезни.

Статус в России

Минздрав России документы SPILF не утверждал, у нас они лежат как справочный материал. Как устроены официальные российские клинические рекомендации, показано в карточке Рубрикатора Минздрава.

Переносить схемы напрямую мешает привязка к французской практике. Рекомендации опираются на французские данные о резистентности и на препараты, привычные во Франции (пивмециллинам, темоциллин, пристинамицин), поэтому выбор конкретного антибиотика стоит сверять с местной чувствительностью и доступными препаратами.

С правами всё неоднородно. Методическое руководство объявляет рекомендации открытыми и свободными от авторского права, но фактический статус статей в журнале Elsevier разный. По данным Crossref, текст по продлённым инфузиям 2025 года опубликован под CC BY 4.0, и перевод с указанием авторства допустим. Рекомендации по ветряной оспе у беременных 2024 года, судя по странице статьи, вышли под CC BY-NC-ND 4.0, а эта лицензия производные работы, включая перевод, не разрешает. Для документа по сибирской язве 2011 года SPILF допускает перепечатку только целиком и без изменений. Остальное требует разрешения Elsevier или общества. Русских переводов рекомендаций SPILF мы не нашли.

Частые вопросы

Похожие источники