| Полное название | PDQ — Physician Data Query, база данных Национального института рака США (National Cancer Institute, NCI); создана в 1977 году, изначально как база клинических исследований NCI, во исполнение мандатов, восходящих к National Cancer Act 1971 года |
| Тип источника | Государственный научный институт в составе Национальных институтов здравоохранения США (NIH); сводки готовят шесть редакционных советов, редакционно независимых от NCI |
| Страна | США |
| Язык | Английский; почти все сводки переводятся NCI на испанский, отдельные материалы партнёры выпускают на японском и китайском. Официальной русской версии нет |
| База | Свыше 200 сводок для специалистов: более 70 нозологий во взрослых лечебных сводках, детские сводки, скрининг, профилактика, поддерживающая и паллиативная помощь, генетика рака, интегративные методы |
| Что выпускает | Рецензируемые обзоры доказательств с указанием уровня доказательности NCI, а не клинические рекомендации: NCI прямо указывает, что сводки не являются clinical practice guidelines и не предназначены для обоснования страховых выплат |
| Доступ | Бесплатно, без регистрации; текст материалов NCI свободен от авторского права и может переиспользоваться со ссылкой на источник |
| Доступ из России | Ограничений со стороны NCI не заявлено. Государственные сайты США нередко отклоняют автоматические запросы, поэтому доступность стоит проверять в обычном браузере; полные тексты дублируются в NCBI Bookshelf |
| Адрес | cancer.gov/publications/pdq |
Что публикует PDQ
Содержание базы разделено по шести редакционным советам, каждый ведёт свой блок сводок:
- Лечение взрослых — более 70 нозологий, включая редкие: подтипы, стадирование, тактика по линиям терапии, прогноз.
- Лечение детей — основные и редкие опухоли детского возраста; педиатрическая онкология вынесена в самостоятельный совет, а не втиснута во взрослые сводки.
- Скрининг и профилактика — по каждой локализации разбирается величина эффекта и сила доказательств отдельно для пользы и для вреда.
- Поддерживающая и паллиативная помощь — боль, тошнота и рвота, утомляемость, психосоциальные осложнения, последние дни жизни, помощь ухаживающим.
- Генетика рака — наследственные синдромы, показания к тестированию, тактика при патогенных вариантах.
- Интегративные, альтернативные и комплементарные методы — разбор того, что реально показано в исследованиях по популярным «натуральным» вмешательствам.
Ключевая особенность формата: у большинства тем есть две параллельные версии — Health Professional Version с полным списком ссылок и уровнями доказательности и Patient Version на простом языке. Обе ведёт один и тот же совет, поэтому пациентскую версию можно без опаски давать больному.
Обновление непрерывное: ежемесячно идёт свыше 300 тематических поисков в PubMed, отобранные статьи обсуждаются на заседаниях советов (три–шесть раз в год), каждая сводка целиком пересматривается раз в два–три года и проходит внешнее рецензирование.
Чем PDQ отличается от клинических рекомендаций
Это главное, что нужно понимать про источник. NCI прямо пишет: сводки PDQ не являются клиническими рекомендациями, не содержат предписаний и не предназначены для обоснования страховых решений. Сводка отвечает на вопрос «что показывают данные и насколько мы в них уверены», а не «делайте так».
Разница с NCCN или ESMO: там есть алгоритм и категория рекомендации, то есть ответ, что назначить пациенту. В PDQ — описание изученных вмешательств с уровнем доказательности: не готовое решение, а разобранная доказательная база.
Уровни доказательности NCI устроены иначе, чем привычные шкалы. Для лечения результат оценивается по двум осям сразу — сила дизайна и значимость конечной точки — и сводится в код: от A1 (рандомизированное исследование с конечной точкой общей выживаемости или смертности) через B1 (РКИ с суррогатной точкой вроде беспрогрессивной выживаемости) и C-уровни (серии случаев, наблюдательные дизайны) до D — отдельный опыт или мнение эксперта. Буква говорит о клинической важности результата, цифра — о надёжности способа его получения.
Для скрининга и профилактики шкала словесная: доказательства описываются в пяти доменах (дизайн, внутренняя валидность, согласованность, внешняя валидность, величина эффекта), а итог формулируется как solid, fair или inadequate — надёжные, приемлемые или недостаточные. Оценка делается раздельно для пользы и для вреда, а суммарная «чистая польза» намеренно не выводится: это шаг, который делают разработчики рекомендаций вроде USPSTF, но не PDQ.
Как искать
- Начните с раздела Cancer Information Summaries: сводки сгруппированы по семи блокам — Adult Treatment, Pediatric Treatment, Supportive & Palliative Care, Cancer Screening, Cancer Prevention, Cancer Genetics, Integrative Therapies.
- Убедитесь, что открыта версия для специалистов: в заголовке должно стоять Health Professional Version, в адресе — фрагмент
/hp/или-hp-pdq. Переключатель между версиями находится в шапке самой сводки; пациентская версия короче и без ссылок на литературу. - Внутри сводки ориентируйтесь по блоку On This Page; раздел Latest Updates to This Summary показывает, что изменилось при последнем пересмотре.
- Если cancer.gov открывается медленно или отдаёт ошибку, те же тексты целиком лежат в NCBI Bookshelf — коллекция PDQ Cancer Information Summaries, бесплатно и без регистрации.
- У каждой сводки есть собственный PMID: запрос по названию темы со словом PDQ в PubMed выводит актуальную запись.
Статус в России
Юридической силы в России PDQ не имеет и иметь не может: обязательны только документы из рубрикатора Минздрава (ст. 37 ФЗ-323). Но здесь коллизии меньше, чем с зарубежными рекомендациями: PDQ и не претендует на роль нормативного документа — это обзор доказательств.
Практическая ниша другая. Сводка PDQ — быстрый доказательный срез по теме со ссылками на первоисточники и пометкой, насколько крепко стоит каждое утверждение: это уместно при обосновании решения врачебной комиссии, подготовке публикации, обучении ординаторов. Отдельную ценность имеют разделы по поддерживающей и паллиативной помощи и по интегративным методам — аналогов такой полноты в открытом доступе немного.
Текст материалов NCI вне авторского права, его разрешено переводить и переиспользовать при указании источника. Официального перевода на русский нет.
Частые вопросы
PDQ — это клинические рекомендации или обзор?
Чем PDQ отличается от NCCN?
Есть ли русская версия сводок PDQ?
Можно ли ссылаться на PDQ в клинической и научной работе?
Как правильно процитировать сводку PDQ?
Похожие источники
Алгоритмы лечения опухолей с категориями рекомендаций — то, чего в PDQ намеренно нет
Европейские рекомендации по онкологии с уровнями доказательности и градацией силы
Рекомендации по лекарственной терапии и поддерживающей помощи в онкологии
Рекомендации по онкоскринингу: делает тот шаг к чистой пользе, который PDQ не делает