КлиническиеРекомендации.рф

NCI PDQ — экспертные сводки по онкологии Национального института рака США

Physician Data Query — база доказательных сводок по онкологии, которую ведёт Национальный институт рака США. Шесть редакционных советов постоянно пересматривают литературу и поддерживают более двухсот сводок для специалистов, у большинства есть парная версия для пациентов. Формально это не клинические рекомендации: PDQ описывает доказательства и их силу, но не предписывает тактику.

Открытый доступ· Госинститут· США· Онкология· Свыше 200 сводок для специалистов
Полное названиеPDQ — Physician Data Query, база данных Национального института рака США (National Cancer Institute, NCI); создана в 1977 году, изначально как база клинических исследований NCI, во исполнение мандатов, восходящих к National Cancer Act 1971 года
Тип источникаГосударственный научный институт в составе Национальных институтов здравоохранения США (NIH); сводки готовят шесть редакционных советов, редакционно независимых от NCI
СтранаСША
ЯзыкАнглийский; почти все сводки переводятся NCI на испанский, отдельные материалы партнёры выпускают на японском и китайском. Официальной русской версии нет
БазаСвыше 200 сводок для специалистов: более 70 нозологий во взрослых лечебных сводках, детские сводки, скрининг, профилактика, поддерживающая и паллиативная помощь, генетика рака, интегративные методы
Что выпускаетРецензируемые обзоры доказательств с указанием уровня доказательности NCI, а не клинические рекомендации: NCI прямо указывает, что сводки не являются clinical practice guidelines и не предназначены для обоснования страховых выплат
ДоступБесплатно, без регистрации; текст материалов NCI свободен от авторского права и может переиспользоваться со ссылкой на источник
Доступ из РоссииОграничений со стороны NCI не заявлено. Государственные сайты США нередко отклоняют автоматические запросы, поэтому доступность стоит проверять в обычном браузере; полные тексты дублируются в NCBI Bookshelf
Адресcancer.gov/publications/pdq

Что публикует PDQ

Содержание базы разделено по шести редакционным советам, каждый ведёт свой блок сводок:

  • Лечение взрослых — более 70 нозологий, включая редкие: подтипы, стадирование, тактика по линиям терапии, прогноз.
  • Лечение детей — основные и редкие опухоли детского возраста; педиатрическая онкология вынесена в самостоятельный совет, а не втиснута во взрослые сводки.
  • Скрининг и профилактика — по каждой локализации разбирается величина эффекта и сила доказательств отдельно для пользы и для вреда.
  • Поддерживающая и паллиативная помощь — боль, тошнота и рвота, утомляемость, психосоциальные осложнения, последние дни жизни, помощь ухаживающим.
  • Генетика рака — наследственные синдромы, показания к тестированию, тактика при патогенных вариантах.
  • Интегративные, альтернативные и комплементарные методы — разбор того, что реально показано в исследованиях по популярным «натуральным» вмешательствам.

Ключевая особенность формата: у большинства тем есть две параллельные версии — Health Professional Version с полным списком ссылок и уровнями доказательности и Patient Version на простом языке. Обе ведёт один и тот же совет, поэтому пациентскую версию можно без опаски давать больному.

Обновление непрерывное: ежемесячно идёт свыше 300 тематических поисков в PubMed, отобранные статьи обсуждаются на заседаниях советов (три–шесть раз в год), каждая сводка целиком пересматривается раз в два–три года и проходит внешнее рецензирование.

Чем PDQ отличается от клинических рекомендаций

Это главное, что нужно понимать про источник. NCI прямо пишет: сводки PDQ не являются клиническими рекомендациями, не содержат предписаний и не предназначены для обоснования страховых решений. Сводка отвечает на вопрос «что показывают данные и насколько мы в них уверены», а не «делайте так».

Разница с NCCN или ESMO: там есть алгоритм и категория рекомендации, то есть ответ, что назначить пациенту. В PDQ — описание изученных вмешательств с уровнем доказательности: не готовое решение, а разобранная доказательная база.

Уровни доказательности NCI устроены иначе, чем привычные шкалы. Для лечения результат оценивается по двум осям сразу — сила дизайна и значимость конечной точки — и сводится в код: от A1 (рандомизированное исследование с конечной точкой общей выживаемости или смертности) через B1 (РКИ с суррогатной точкой вроде беспрогрессивной выживаемости) и C-уровни (серии случаев, наблюдательные дизайны) до D — отдельный опыт или мнение эксперта. Буква говорит о клинической важности результата, цифра — о надёжности способа его получения.

Для скрининга и профилактики шкала словесная: доказательства описываются в пяти доменах (дизайн, внутренняя валидность, согласованность, внешняя валидность, величина эффекта), а итог формулируется как solid, fair или inadequate — надёжные, приемлемые или недостаточные. Оценка делается раздельно для пользы и для вреда, а суммарная «чистая польза» намеренно не выводится: это шаг, который делают разработчики рекомендаций вроде USPSTF, но не PDQ.

Как искать

  1. Начните с раздела Cancer Information Summaries: сводки сгруппированы по семи блокам — Adult Treatment, Pediatric Treatment, Supportive & Palliative Care, Cancer Screening, Cancer Prevention, Cancer Genetics, Integrative Therapies.
  2. Убедитесь, что открыта версия для специалистов: в заголовке должно стоять Health Professional Version, в адресе — фрагмент /hp/ или -hp-pdq. Переключатель между версиями находится в шапке самой сводки; пациентская версия короче и без ссылок на литературу.
  3. Внутри сводки ориентируйтесь по блоку On This Page; раздел Latest Updates to This Summary показывает, что изменилось при последнем пересмотре.
  4. Если cancer.gov открывается медленно или отдаёт ошибку, те же тексты целиком лежат в NCBI Bookshelf — коллекция PDQ Cancer Information Summaries, бесплатно и без регистрации.
  5. У каждой сводки есть собственный PMID: запрос по названию темы со словом PDQ в PubMed выводит актуальную запись.

Статус в России

Юридической силы в России PDQ не имеет и иметь не может: обязательны только документы из рубрикатора Минздрава (ст. 37 ФЗ-323). Но здесь коллизии меньше, чем с зарубежными рекомендациями: PDQ и не претендует на роль нормативного документа — это обзор доказательств.

Практическая ниша другая. Сводка PDQ — быстрый доказательный срез по теме со ссылками на первоисточники и пометкой, насколько крепко стоит каждое утверждение: это уместно при обосновании решения врачебной комиссии, подготовке публикации, обучении ординаторов. Отдельную ценность имеют разделы по поддерживающей и паллиативной помощи и по интегративным методам — аналогов такой полноты в открытом доступе немного.

Текст материалов NCI вне авторского права, его разрешено переводить и переиспользовать при указании источника. Официального перевода на русский нет.

Частые вопросы

PDQ — это клинические рекомендации или обзор?
Обзор. NCI прямо указывает, что сводки PDQ не являются клиническими рекомендациями, не содержат формальных предписаний и не предназначены для обоснования страховых решений. Сводка описывает изученные вмешательства и силу доказательств по каждому, но не говорит, что назначить конкретному пациенту.
Чем PDQ отличается от NCCN?
NCCN даёт алгоритм действий с категорией рекомендации: понятно, что назначить и с какой степенью уверенности. PDQ даёт разобранную доказательную базу с уровнем доказательности NCI, но без предписаний. Проще говоря, NCCN отвечает на вопрос «что делать», PDQ — на вопрос «что известно». В работе они дополняют друг друга, а не заменяют.
Есть ли русская версия сводок PDQ?
Официальной русской версии нет. NCI переводит почти все сводки на испанский, партнёрские организации выпускают отдельные материалы на японском и китайском. Русского перевода в программе переводов NCI не заявлено. При этом текст материалов NCI свободен от авторского права, и его разрешено переводить самостоятельно при указании источника и с оговоркой, что NCI перевод не одобрял.
Можно ли ссылаться на PDQ в клинической и научной работе?
Да, как на авторитетный обзор доказательств. Каждая сводка рецензируется редакционным советом, полностью снабжена ссылками на литературу и индексируется в PubMed с собственным PMID. Ссылаться на неё как на клиническую рекомендацию некорректно: для обоснования тактики нужны документы рубрикатора Минздрава, а PDQ уместен как доказательная база.
Как правильно процитировать сводку PDQ?
NCI задаёт предпочтительный формат: название редакционного совета, затем название сводки, место издания и издатель, дата обновления, адрес страницы, дата обращения и PMID. Например: PDQ Adult Treatment Editorial Board. PDQ Breast Cancer Treatment. Bethesda, MD: National Cancer Institute. Updated MM/DD/YYYY. Available at: cancer.gov. Accessed MM/DD/YYYY. [PMID: 26389406]. Указывать дату обновления обязательно — сводки меняются постоянно.

Похожие источники

NCCN

Алгоритмы лечения опухолей с категориями рекомендаций — то, чего в PDQ намеренно нет

ESMO

Европейские рекомендации по онкологии с уровнями доказательности и градацией силы

ASCO

Рекомендации по лекарственной терапии и поддерживающей помощи в онкологии

USPSTF

Рекомендации по онкоскринингу: делает тот шаг к чистой пользе, который PDQ не делает

© 2022–2026 КлиническиеРекомендации.рф · Ссылки проверяются автоматически